Ivto, а где тут гарантии того что обиженные и униженные не начнут унижать и обижать всех подряд, как бы самоутверждаясь?
Хочу как у Gufa :"Девочка, мне только ты одна нужна, Слышишь, иди сюда." А не как у АКА47 "Сори зай, до *опы дел!" Сообщений: 471 |
Награды: 7 |
Репутация: 7 |
Замечания: 0%
|
Я - ЗА гражданское оружие. Не смотря ни на что. Есть несколько "НО". Смотрите, кому выдаете; Следите, как хранится (но не так, как сейчас: в отдельном сейфе патроны, в другом - оружие, а ключи от обоих желательно выбросить); Обучайте владельца обращению с ним.
Если преступник знает, что в любую минуту может получить отпор, он иногда будет включать мозги (может быть).
И не надо говорить, что в США... от рук детей с оружием... и т.д. Под колесами машин погибает неизмеримо больше людей. Однако никому в голову не приходит запретить продажу Kia Picanto.
А если и успеешь достать, где право применить? Закон-то, спасибо депутатам, против тебя, он преступника охраняет. Вдруг ты ему (преступнику) навредишь?
Дата: Четверг, 23 Июнь 2011, 09:50 | Сообщение # 8
Загрузка наград ...
Незнание правил не освобождает от ответственности
Администратор
В клубе с: 03 Ноябрь 2008
Статус: Offline
oleg-izh, Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия. Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях. Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
21. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Так что вы слегка не понимаете суть вопроса, есть нюансы, конечно, есть лазейки, но в принципе все не так уж и плохо, как вы думаете. Желающих это знать-этому учат. Вопрос в другом, я тоже всеми руками "ЗА" оружие у населения, причем считаю, что можно разрешить в продажу ЛЮБОЕ стрелковое оружие, вот только население не готово его применять, не иметь, а именно применять.
Kia Picanto
EX
2006
АКПП
1,1л
с нашего расставания
Дата: Четверг, 23 Июнь 2011, 10:32 | Сообщение # 9
Загрузка наград ...
Пользователь
В клубе с: 12 Декабрь 2009
Статус: Offline
Quote (Останий)
если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица
Quote (Останий)
если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства
Вот со второй фразы адвокат нападавшего и начнет. Пока не изменится судебная практика в этом вопросе, разговоры о гражданском оружии - смех.
Quote (Останий)
Желающих это знать-этому учат.
меня научили более 30-ти лет назад + столько же практики
Дата: Четверг, 23 Июнь 2011, 20:36 | Сообщение # 10
Загрузка наград ...
Взаимопонимание, уважение и толерантность!
Администратор
В клубе с: 19 Сентябрь 2008
Статус: Offline
Был случай: Вломился в дом через порог пьяный сосед с топором. Начал им размахивать и угрожать хозяйке, открывшей дверь. Из другой комнаты,услышав это, вышел хозяин дома с ох. ружьем и всадил жакана обидчику. Удар был такой силы, что соседа выбросило за дверь вместе с топором... Короче, хозяина посадили, т.к. он не смог доказать, что сосед переступил порог. А не был в квартире - значит не нарушал неприкосновенность жилища. Законы, блин!
Дата: Пятница, 24 Июнь 2011, 10:55 | Сообщение # 12
Загрузка наград ...
Незнание правил не освобождает от ответственности
Администратор
В клубе с: 03 Ноябрь 2008
Статус: Offline
oleg-izh, А ты обратил внимание на пункт 2.1? А ведь почти любое нападение НЕОЖИДАНО. И еще, если уж на то пошло, если нападает безоружный шибзик, то ясно дело стрелять в него не стоит, а если здоровенный дядька , да еще с чем-нибудь опасным в руках, то извини, но любой адвокат докажет, что угроза была реальной. Да и мои УМЫШЛЕННЫЕ и ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ действия еще доказать надо.... да и вообще там нюансов куча, не о всем-же здесь напишешь... У меня конечно не 30 лет практики, всего 19, но ... и нас учили
Kia Picanto
EX
2006
АКПП
1,1л
с нашего расставания
Дата: Пятница, 24 Июнь 2011, 11:18 | Сообщение # 13
Загрузка наград ...
Взаимопонимание, уважение и толерантность!
Администратор
В клубе с: 19 Сентябрь 2008
Статус: Offline
Quote (Останий)
если нападает безоружный шибзик, то ясно дело стрелять в него не стоит,
Есть понятие "состояние аффекта". К нему можно отнести и испуг. А как известно, у страха глаза велики. Поэтому даже "безоружный шибзик" может показаться монстром. И тут как раз возможно применение оружия неподготовленным испуганным человеком. Поэтому "учиться, учиться и учиться!" И еще не факт, что учеба спасет. Никто не может знать, как он себя поведет в экстремальной ситуации. И вот тут уже вступит в силу "У кого адвокат круче" (читай - у кого денег больше).
Дата: Пятница, 24 Июнь 2011, 11:36 | Сообщение # 14
Загрузка наград ...
Незнание правил не освобождает от ответственности
Администратор
В клубе с: 03 Ноябрь 2008
Статус: Offline
Oleg, Вот именно поэтому я и написал несколько выше, что население НЕ ГОТОВО ОРУЖИЕ ПРИМЕНЯТЬ. И законы здесь не при чем. Законы написаны для тех, кто ГОТОВ его применить.
Kia Picanto
EX
2006
АКПП
1,1л
с нашего расставания